强实名制让音乐会球票更贵？圣阿穆县可笑！要担心的问题是这些小宝宝半夜醒来“爸爸你压着爸爸干什么”随后爸爸的回答，令人难忘
“强实名制让音乐会原先自由的交易，变为了诈欺多发的地方，滋长了更多社会问题！”
正在北京举行的王力宏音乐会采取强实名制，让原先虎视眈眈试图借此大赚一笔的曹庆们折戟沉沙。在许多SNS新闻媒体上，有曹庆发出了这样的论断。
去年9月12日，人文和通讯部、公安部联合印发《关于进一步强化小型营业性表演活动规范化管理工作、促进表演消费市场健康有序发展的通知》，要求小型表演活动实行实名制取票和实名制进场制度，面向消费市场公开商品销售的球票数目不得低于核准观众们数目的85%。业内介绍，这种被称为“强实名制”制的方式一般应具备三要素：进场需“票、证、脸三合一”、无法到场只能退款维齐尔县、严苛控制非公开商品销售票卡数目。
记者走访多位音乐会观众们和影迷，普遍对强实名制感到欢迎并期望更严苛地坚持下去，“音乐会是人文享用，不是获利的金融商品。”她们也期望，音乐会能从定价、分区、退款和服务项目等各方面进一步完善，让观众们获得更合理的享用。
许多业内则则表示，在实施强实名制的情况下，也要强化网络平台取票系统监管，以及邀请函、当晚身份证明等特殊渠道的管理工作，强化对以音乐会为借口的诈欺等其它犯罪犯罪行为压制和提示，“消费市场规范化，对付出辛劳的艺人、值班人员和消费者才是最好的环境。”
强实名制“阻碍消费市场”？论断
“王力宏音乐会开了，贴文的黄牛党都在‘无能狂怒’。”昨天晚上，市民许耒和朋友们一起听了去年首场王力宏北京音乐会，“场外场外氛围很好，但一刷贴文黄牛党都在骂。”
SNS新闻媒体上的奇谈怪论
此前许耒曾特阿莱县音乐会和展览球票加过曹庆的微信，“有些进场后才发现根本不用降价。”而对于此次王力宏北京音乐会实施强实名制，这些曹庆竟然认为是“行政方式干涉消费市场犯罪行为”。在许耒的贴文里，有曹庆称“原先加几十就能买到的稀有球票现在不可能了”，还有人则表示“如今圈子都是诈欺犯”“美国NBA炒到50万也没人管”。在SNS新闻媒体上，这样的讲法同样存有，话术如出一辙。
“如果说强实名制变为许多人嘴里的‘行政方式干涉消费市场犯罪行为’，前提得是这个‘消费市场犯罪行为’是不合法的。”记者从法学界人士处获悉，根据《治安管理工作处罚法》第五十二条规定，“假造、变造、囤积单程票、租船、航空客票、新诗表演票、体育比赛进场券或是其它有价票卡、凭证的”是明令禁止的违规犯罪行为，情节严重甚至可能涉嫌犯罪。《刑法》第二百二十七条明确规定“假造或是囤积假造的单程票、租船、邮票或是其它有价票卡，数额较大的”，可处以相关刑罚。“政府部门压制违规犯罪行为是职责所在，也是维护消费社会秩序的不合法必要方式。”
“就问问去年多少音乐会球票能‘加几十’就买？”去年音乐会消费市场火爆，市民余潇没抢到偶像的音乐会球票，于是在网上咨询了几个黄牛党，“外场票降价几乎没有低于2000元的，稍具性价比的区域降价也都以千计。”余潇也看到今天黄牛党们的言论，还有人发出同一条小视频，画面对准音乐会的虚圈区域，称“这就是强实名制的结果”。“且不说成排虚圈一般都是主办单位为安全因素设置的，黄牛党们音乐会前说要集体退款、音乐会开始又说‘大量虚圈’，这不恰好说明她们确实阻碍了消费社会秩序吗？”
压制曹庆与处罚其它违法不矛盾
10月12日，王力宏北京音乐会观众们进场前夕，有人将乐迷私自推过验票闸口口。经公安部门调查，男子张某在音乐会举行地周边寻找逃票乐迷，谎称可以每人2600元的价格将她们带进场外。而其“方法”是不顾验票人员劝阻将两名乐迷从闸口口私自推入。随后乐迷被当晚保安拦下，疑犯则快速将逃离当晚的张某抓获。
北京疑犯则表示，北京的音乐会球票实行强实名制，人证合一才能进场。她们告诫乐迷切勿轻信所谓“有球票转卖”“可以带进场”的讲法，并则表示对此类违规犯罪行为将始终坚持“打早打小、露头就打”，不断强化压制力度。同时还将持续强化当晚巡控力度。
“引发诈欺等更多犯罪”是许多曹庆抨击强实名制的理由之一。但在许多法学界人士看来，小型文体活动举行前夕，特别是王力宏这样受欢迎的音乐会，总有违规犯罪行为存有的风险。“只要有利可图，违规犯罪行为总会此消彼长。压制曹庆跟压制其它违规犯罪行为不矛盾。”
在贴文里，许耒看到有曹庆晒出许多音乐会的工作证，声称可以“买证”。SNS新闻媒体上，有外地化妆师称自己受到不太熟悉的人邀请为某场音乐会提供化妆服务项目，“没有报酬，还收取3000元费用”。他期望在强实名制的情况下，音乐会主办单位和管理工作方能更严苛地做好各类票卡管理工作并强化告诫提示。“过去许多小型展会确实有黄牛党收购值班人员身份证明的情况，如今音乐会人气太旺，真假信息混杂，期望执法部门和主办单位能妥善管理工作。”
让余潇坚定支持“强实名制”制的原因，是他发现去年许多普通人也加入“黄牛党”大军，被乐迷影迷称为“途人牛”。“我有个同事平时不太听歌，但去年各地音乐会他都抢票。只要抢到，他就能在Sigoul网络平台上降价转卖。”余潇注意到，随着消费市场火热，去年音乐会球票管理工作日趋严苛，“途人牛之所以存有，就是因为许多音乐会虽然实名制购买，但容许受让。即便只容许受让一次，途人牛也有很大盈利空间。”他期望“强实名制”制能严苛落实，“新诗商品是提供给大家人文享用而不是投机空间，音乐会球票不该成为一种金融商品。”
期盼“强实名制+优质服务项目”
“途人牛”在避开Sigoul网络平台规则时，往往强调“自己临时有工作无法前往”。近期部分即将举行的音乐会进行退款二次商品销售时，强调“不再接受退款”。许多乐迷期望，“强实名制”制在压制曹庆的同时，不要“误伤”有合理服务项目需求的普通观众们。
去年7月一场音乐会举行前夕，台风杜苏芮导致部分沿海地区交通出行受影响，当地乐迷无法按时参加音乐会，退款却被告知要收取20.6%的相关费用。尽管票务须知明确“受不可抗力影响可全额退款”，但许多观众们申诉后才得以退款。“音乐会从取票到表演时间相差月余，什么是‘不可抗力’，能不能有个范围告知，让观众们有心理预期？”
“让消费市场回归正常”是不少乐迷和观众们的呼声。“‘正常’既包括压制黄牛党这样阻碍消费社会秩序的因素，也包括期望主办单位提供合理服务项目的要求。”去年追了四场音乐会的外企职员萧琳坦言“心累”，“去年音乐会价格简直离谱，而且都是打闷包。”此前她购买一场音乐会球票时，期望能购到外场前排，但整个外场票价一样，“过去外场还会分几个不同等次，第一排跟最后一排效果能一样吗？”而另一位她期待已久的歌手音乐会已在外地开票，“外场票和看台前排的票价都一样。”萧琳过去曾从曹庆手中降价买过票，“因为座位可以明确到第几排，我愿意降价购买确定的座位。作为乐迷我肯定支持强实名制，但主办单位也应该提供更细致的服务项目，比如不同座位不同价格，而不是把高价票区域无限扩大，座位犹如开盲盒。”
“让‘强实名制’制落实得更好需要多方合力。”从事承办音乐会等活动的演艺公司值班人员冯先生则表示，如今许多曹庆转型“代抢”“代购”，消费者有信息泄露的风险，售票网络平台也要警惕非法插件阻碍取票秩序。
王力宏到了“陪你变老”的年纪（蒋迪雯 摄）
不过，真正让冯先生担心的是火爆的消费市场还能持续多久。“一代人青春记忆的王力宏44岁了，永远唱着年轻热血的五月天阿信48岁了，‘歌神’张学友已经62岁了。能撑起个人音乐会的30岁以下年轻歌手还有吗？”在他看来，未来表演消费市场将更加多元，需要灵活的定价和商品销售策略推进消费市场发展，“让乐迷看到心仪表演这一点是不变的。”
（应采访对象要求，许耒、余潇为化名）
来源：上观新闻