新闻

【阅读提示】保险合同中止时，雇员在组织工作前夕采用的QQ帐号与否需要退还公司？爆款主持人与经纪公司续约后，现场直播帐号该不该？中止保险合同后帐号再加绑吗？当前，围绕SNS互联网帐号归属难题造成的新类别纷争增多。检察官表示，实名制证书并不是判定帐号所有权归属的唯一根据，要综合性考量涉事多方法律条文亲密关系、帐号营运等情形，科学合理确认帐号归属。

雇员离任后，其曾营运的“百万影迷球型”能否被单位收回？网课教师的课后“小灶”帐号，到底该该不该……

眼下，许多单位利用SNS互联网网络平台获取影迷和网络流量，扩大自身影响力。由于SNS互联网帐号的网络流量价值与日俱增，劳动部门与雇员之间围绕帐号归属难题引发的争论频频发生。

检察官表示，要综合性考量涉事多方法律条文亲密关系、帐号注册登记的目的和操作过程、帐号营运等情形，科学合理确认帐号归属。劳动部门与劳动在采用帐号前，可透过协定对有关难题展开明晰签订合同，避免日后发生争论。

“爆款”帐号该不该引争论

在珠海市江门市Wasselonne人民检察院近期该案的一起案件中，佛山某广播电台与麦朋初就某短音频网络平台帐号“DJ初仔小朋友”(后改名为“DJ初仔大朋友”，以下简称“初仔号”)的所有权归属难题造成争论。

判决书显示，麦朋初是该广播电台主持人。2017年7月，麦朋初以对个人名义在某短音频网络平台申请注册登记“初仔号”，绑定对个人手机号码并前述展开采用。2019年5月，该广播电台决定将“初仔号”用以辅助开拓业务。

记者在所涉短音频网络平台上查询到，截至现阶段，“初仔号”已拥有近257万名影迷，4182万个点赞。

2019年5月至2021年9月，麦朋初按照该广播电台明确要求正式发布广播电台有关音频及现场直播文本，同时另行制作对个人音频及现场直播文本并正式发布在所涉帐号。其间，该广播电台、麦朋初对于帐号的营运均有资金投入。2021年9月，麦朋初提出辞职。当年10月，该广播电台提起诉讼，表示“初仔号”归归属于该广播电台，麦朋初应办理离任平稳过渡手续。麦朋初则表示帐号应归自己，两方就此造成争论。

该案审判长、珠海市江门市Wasselonne人民检察院四级高级检察官崔景诚介绍说，从所涉帐号的注册登记、采用及发展操作过程来看，麦朋初对个人注册登记帐号初衷是为了自用而不是用于广播电台的节目营运，并非因履行职务行为而注册登记。从广播电台的举证来看，其主张的投入、工资报酬本身是广播电台应向雇员支付的劳动用工成本。所涉帐号具有明显的对个人特性，麦朋初除了透过该帐号正式发布其自身制作的作品外，还透过帐号展开对个人购物和消费。因此，高等法院该案表示，所涉帐号的所有权应归归属于麦朋初。

新类别纷争争论焦点许多

“本案为新类别纷争，争论焦点许多。”崔景诚分析说，关于案由，现阶段有观点表示归属于劳动争论，还有人表示归属于知识产权纷争、合同纷争等；另外，帐号的法律条文特性如何判定、所有权归属何方等难题均存在争论。

记者查阅近两年的裁判文书发现，负责营运SNS互联网帐号的雇员离任后，与“老东家”造成矛盾甚至对簿公堂的不在少数，争论的表现形式也越来越多样化。例如，保险合同中止时，雇员在组织工作前夕采用的QQ帐号与否需要办理平稳过渡、退还公司？爆款主持人与经纪公司续约后，现场直播帐号该不该？中止保险合同后帐号再加绑吗？申请换绑与否牵涉侵权？

前不久，福建省厦门市思明区人民检察院正式发布了一起案件，网课老师小明就遇到了类似的难题。

小明毕业后入职一家网课现场直播政府机构，用政府机构的两个帐号“方方”“圆圆”(均为表弟)开办网课教授微积分。组织工作之余，他在现场直播网络平台上注册登记了帐号“小明讲课”(表弟)，在对个人现场直播间教授微积分。半年多后，小明提出离任，并移交了政府机构的两个帐号。没想到，政府机构还明确要求小明归还“小明讲课”帐号及其营运前夕的营业款。

现场直播政府机构表示，小明透过政府机构帐号收获了一定的关注度，自己又开办帐号营利，现场直播文本与政府机构的网课文本高度重合，其离任后应把所有帐号都交给政府机构，并退还现场直播总收入。小明则表示，“小明讲课”归属于对个人所有，现场直播天数几乎是在晚上9点后，是在组织工作天数之外。

高等法院经该案表示，“小明讲课”帐号的注册登记重要信息、收款账户都不牵涉网课现场直播政府机构，且现场直播天数都在组织工作天数之外，不能证明现场直播总收入是小明执行政府机构网课任务造成的总收入，所以政府机构明确要求退还该帐号及营运总收入缺乏依据。但是，小明在入职后开展与网课现场直播政府机构具有竞争亲密关系的业务，涉嫌违反与政府机构的签订合同，给政府机构造成的损失两方可另行协商解决，政府机构也可另行依法主张权利。

两方可透过协定明晰签订合同

“在实践中，劳动部门或是为雇员提供SNS互联网帐号，或是明确要求其另行注册登记，帐号的具体营运一般来说由雇员负责。”武汉大学法学院副教授班崔先生介绍，一旦SNS互联网帐号形成一定的经济价值，两方可能就帐号合法权益归属难题造成争论。在现阶段的司法实践中，高等法院一般来说将SNS互联网帐号作为一种互联网虚拟财产权利加以保护。

班崔先生表示，首先要关注帐号的注册登记重要信息，如果帐号是以劳动部门名义注册登记，雇员基于组织工作职责展开营运管理，帐号合法权益一般应归归属于劳动部门。如果雇员另行注册登记和采用帐号，一般来说应判定帐号合法权益归归属于雇员。

“但是，注册登记重要信息仅是形式判断标准，还要分析SNS互联网帐号的前述采用情形。”班崔先生表示，当雇员对个人注册登记的SNS互联网帐号文本与劳动部门的组织工作文本出现高度关联时，裁审机关仍需审查帐号的前述采用情形，权衡帐号所牵涉的两方合法合法权益。

小明案的该案检察官也表示，现阶段，实名制证书并不是判定帐号所有权归属的唯一根据，要综合性考量涉事多方法律条文亲密关系、帐号注册登记的目的和操作过程、帐号营运等情形，科学合理确认帐号归属。

为避免出现帐号所有权的归属争论，小明案的该案检察官建议，企业和劳动可事先透过协定明确帐号的权属，并就两方权利义务、帐号营运管理等展开明晰签订合同。同时，根据网络平台规则，针对不同的帐号做好内部管控流程，并保留好有关证据。

此外，班崔先生提醒，帐号采用者要遵守互联网空间治理规范。部分劳动部门未经雇员同意，即利用其对个人重要信息注册登记帐号，并将帐号作为组织工作账户随意出借采用，这不仅违反了互联网帐号名称和重要信息管理的有关规定，侵犯了雇员对个人重要信息权，也为日后埋下纷争隐患。

来源丨工人日报